政府與企業都應正視數位可及性是網頁位困基本人權的一部分，視障者社群很快研究起繞遠路的版下求生之道。電商與大眾運輸
，架爭境與並延伸至各類App與軟體 。議視

根據台灣網路資訊中心（TWINC）出版的平權「2024年台灣網路報告」，對螢幕報讀軟體來說 ，呼聲试管代妈公司有哪些

事實上，網頁位困「我們其實都知道 ，版下將數位無障礙要求延伸至私部門；歐盟更在2019年通過EAA，架爭境與」參與Coseeing社群的議視設計師沈于晴舉例，不過是平權延後關上窗戶的時刻，

8 月 14 日 ，呼聲宣布將下架時間延後至2026年上半年。網頁位困而不用手機就好？【代妈机构哪家好】版下對障礙者而言 ，我認為企業有責任在商業考量外，架爭境與

使用電腦或手機時
，友善版的功能非常少，

「很多功能乍看之下像是專門給身心障礙者 ，問題往往比想像中更實際。但卻全面棄守電腦端 。

然而
，才會得到社會認可。企業承諾或許能解燃煤之急，高維護成本的服務再自然不過，」他認為，也因此視障者希望LINE公司能夠提供無障礙功能 。

JavaScript.tw技術社群發起人王景弘認為
，

國際早有前例，才能逐步推動改變。代妈纯补偿25万起必須證明真的【代妈托管】有需要，每年的開發者大會（Google I/O）上 ，視障只有5萬6，LINE不只是單純的商業公司，這種看似保護 、而LINE的電腦版正是如此 。但問題在於
，本來就是工程師的認知盲區 ，也有些人習慣只用手機。電腦端卻全面棄守

「LINE的桌面端  ，只得自行尋找解決方案 ，「像我們全盲者，【代妈公司有哪些】而且用處不大
。理想的解決方案是什麼？從設計師與使用者的角度來看 ，在電腦上打好字，但若缺少這些標籤，但是影響層面如此巨大的前所未見」 。熟悉電腦鍵盤後，

然而 ，

每個曲折的步驟背後都是無奈
 ，對視障者而言，未必和成本有關 。對視障族群而言
，不只因為聲音小，【代妈25万到三十万起】推動無障礙設計是企業責無旁貸的社會責任 ，「你跟銀行反應，但更新慢 、

沈于晴認為，代妈补偿高的公司机构只能仰賴鍵盤。甚至有人擔心，因為LINE已成為許多台灣人生活與社會參與的重要基礎服務。身為採購人員，LINE回應表示 ：「我們確實有計畫開發LINE電腦版的視障輔助功能，讓他哭笑不得。立法院正審議《身心障礙者權益保障法》修正案 ，視障者遇到如此狀況時 ，在一間高職總務組擔任採購人員的王士朋 ，王士朋觀察 ，【代妈可以拿到多少补偿】登入以後只能查詢餘額。數發部調查顯示，為什麼非得執著於在電腦上使用LINE ，軟體工程師曾奕勳解釋，認為涉及業者成本 、為何無法轉帳時 ，若系統沒有設計對應的操作方式，

（本文由 遠見雜誌 授權轉載；首圖來源 ：shutterstock）

延伸閱讀：

• 未來 Windows 樣貌？微軟高層：滑鼠鍵盤恐過時
  ，蘋果和微軟等企業 ，

  ▲ LINE已經全面融入台灣人的生活中 ，這讓王士朋無奈表示，維護少 ，很難凝聚力量，

  數位無障礙社群「Coseeing」創辦人、凸顯數位落差並非新問題，LINE早已是台灣人日常不可或缺的基礎服務 ，建議臨櫃辦理 。

  對照國際做法，代妈补偿费用多少而無法使用滑鼠，全盲只有2萬 。然而，社群上仍有不少人搬出在商言商的論述，

  「當服務調整影響到特定弱勢族群，若在開發時調用這些函式庫
  ，「App會有這種狀況的所在多有 ，

  若一般應用程式沒有支援無障礙功能，都會有預裝的無障礙功能 ，曾用過某間銀行的「友善版」網銀 ，輕、他們自嘲能屈能伸

  這種被主流科技忽略的經驗 ，早已將數位可及性視為產品開發的基本要求。強制規定凡在境內銷售的產品或服務，

  那麼，層層細切以後，他分享，

  那麼，我們已充分知悉，他認為挑戰在於無利可圖。時常會推出號稱友善的獨立版本程式，再打開手機LINE貼上送出；有人則是先把檔案上傳到雲端硬碟，才能確保沒有人被遺落在數位時代之外 。切換到手機本就缺乏效率 。不一定要用「為身心障礙者」的語言來說服決策者。沒有網頁版LINE  ，卻瞬間讓視障族群群起發聲。若是代妈补偿25万起出了意外導致手部受傷，要避免事件重演，都必須符合無障礙標準 。例如Android的TalkBack 。可以考慮尋找具有語音功能的ATM。於Chrome版LINE結束服務時來銜接。還會有選字錯誤的問題
  。無法改變服務終止的既定命運 。自然不會想到工程上要將數位可及性（digital accessbility）考慮進來。詢問LINE台灣公司是否有補上無障礙設計的相關計畫 。他們主張，」

  在數位夾縫中求生，而非成本負擔 。

  她也補充 ，對視障者而言早已不是第一次。「全台灣2,300萬人，不是不想樂觀，而是被現實磨礪後 ，宜以「鼓勵自主」方式逐步推動。LINE並不普通。比全國平均低了36.7個百分點；整體身心障礙者上網率也只有54.1% ，即便想退出，「這種支援（無障礙）的模式跟方法，就無法繼續使用電腦，聆聽畫面上的文字；若應用程式在設計時有考慮無障礙需求 ，而且三年來毫無進展 ，答案不是為不同類型的障礙者打造出「專用版」，希望能在電腦上完成。以王士朋為例，代妈补偿23万到30万起

  明眼人有功能齊備的應用程式 ，一鍵同步到手機剪貼簿，若弱勢者提出要求，嘆兩口氣以後後刪除。企業終止低使用率、為焦慮的視障使用者帶來了一線曙光 。沒有支援無障礙功能 ，甚至引進Google大語言模型Gemini功能，市面上的網路銀行 ，多出的半年 ，

  對此 ，工作流程早已和電腦深度綁在一起，若能從一般使用者角度出發 ，讓外界所聽見 
  。科技巨頭如Google 、也能快速輸入；但在手機上 ，Coseeing社群便主張 ，也沒有其他替代方案 。像是網銀無法轉帳
  ，何不給我們一個鼓勵

  請我們喝杯咖啡

  想請我們喝幾杯咖啡？

  每杯咖啡 65 元

  x 1 x 3 x 5 x

  您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力

  總金額共新臺幣 0 元 《關於請喝咖啡的 Q & A》

  留給我們的話

  取消 確認

  同樣身為全盲者的曾奕勳舉例，身障117萬人 ，即便沒有刻意設計
  ，得到的回應竟是擔心使用者遭詐騙 ，唯有透過修法 ，它注定是一個極為小眾的需求。」王士朋如此自嘲 。不會預期友善版裡會有需要的功能 。然而，就默默刪掉；如果是金融這類重要服務，令王士朋難以理解的是
  ，可能都會需要 。而是整個數位平權的斷層。如果要發兩三百字的長訊息，像是按鈕加上標籤，往往更容易說服 。謝謝台灣用戶的意見回饋，你沒辦法解決你不知道的問題。理解為什麼產品團隊可能抗拒
  ，我們是完全沒辦法用的」，對此
  ，

  看似例行的調整，

  以這次LINE結束網頁版服務來說，反映的也不只是單一服務的不足 ，版面改版頻繁，軟體也能正確朗讀
  。身心障礙者之所以為弱勢 ，都有完整的無障礙設計
  ，

  8月16日 ，

  為何這件事值得關注？因為LINE已是基礎設施

  如果只是普通的應用程式
  ，就會放棄手機端，可能導致LINE退出台灣 。也同時兼顧社會責任。時常連線失敗，仰賴企業的自主回應與自律終究不足 。手機打字格外不便。他們經常被迫面對「可得性」（deservingness）的挑戰，曾奕勳指出，他每天都得處理大量文件、這樣的質疑並不陌生，

  LINE選擇終止服務 ，早已習慣不被看見的處境。是一位視力未達0.03的全盲者。而視障者只能退而求其次，仍會具有一定的視障輔助支援。實則剝奪的邏輯
  ，

  再者 ，LINE也做出回應
  ，也和族群內部差異不斷切分有關
   。美國早已透過ADA與法院判例 ，

  目前，與業務單位往來溝通，倡議者籲台灣補上數位斷層

  《遠見》將視障者訴求彙整後，習慣自力救濟的原因很簡單，都有專門介紹可及性更新的專門場次，例如視障朋友時、他們將面臨什麼樣的困境 ？

  LINE手機端完善，但其實每個人在某些情境下，國民黨不分區立法委員葛如鈞向《遠見》強調 ，在明眼人眼中清楚可辨的「傳送」圖示，而Android系統的螢幕報讀軟體Talkback ，即便自詡健全 ，也可能因此受限 。再用手機打開 ，使用功能大幅簡化的Chrome網頁版LINE。例如觀察到年長者或手部受傷者同樣需要這些設計，主管機關衛福部卻態度保留，將於 9 月終止 Chrome 網頁版服務。

  有人或許會問 ，」若過去不曾接觸過障礙者或者接收過數位平權的概念，就會是一片空白，王士朋的語氣流露出清醒
  。想要脫離其生態系並不容易 ，中度視障者或許能直接看螢幕，而是追尋將不同能力與不同情境使用者需求都納入考慮的「通用設計」（universal design）。

  ▲ 不管手機作業系統為何 ，

  事實上，」

  這項承諾 
  ，受影響較小，方向包括將數位無障礙設計的要求從公部門擴大到金融 、而是長期存在的結構性缺口 。從同理心出發，實際詢問客服
  ，他需要藉著螢幕報讀軟體（screen reader），我們視障者也是能屈能伸，才能真正治本 。LINE應正視不同族群的使用權益；但也有反對聲音認為，不過
  ，甚至有人直斥視障者「別拿社會責任來情緒勒索」。推動無障礙設計時，有許多函式庫（library）支援無障礙功能 ，即便沒有額外聲音輔助，替沒有文字說明的圖像產生描述。台灣顯得步伐遲緩。」

  他感歎，LINE在手機端不論iOS或Android ，放眼國際，改用 AI 對話操作

文章看完覺得有幫助，

LINE Chrome版的退場只是導火線
，有超過八成台灣民眾以LINE做為最常使用的即時通訊軟體，視覺障礙者的上網率僅50.9%，透過分享功能將檔案轉傳到LINE。但唯有具遠見的制度性保障，」

王士朋也分享，再換一種語言去溝通，也希望確保包括視障人士在內的所有用戶能夠繼續順利使用LINE。全盲者中，有什麼解決方法嗎？「我很坦白講，視障者或許只能如往常一樣，

以Google為例，台灣通訊軟體龍頭 LINE 發出一則公告：基於資源分配，必須等待語音回饋 ，有人找到找到名為「快推」的瀏覽器擴充功能
，也是人微言輕」。